您当前的位置: 首页 > 金融

评论:“合理碰撞”出来的人格魅力

2018-11-29 11:43:48
评论:“公道碰撞”出来的人格魅力 36岁的福建人彭某是某酒店总经理,声称遭城管执法人员殴打而受伤。

事后,福建武夷山市行政执法局长吴某称彭某在“胡说八道”,他以局长身份、以党性、以人格担保执法人员不会打人。

虽然吴局长信誓旦旦甚至破口大骂地表示,城管绝没有殴打彭女士,不过,医生的诊断结果却清晰地表明彭女士多处受伤:1.头部外伤:脑震荡;2.肾挫伤;3.全身多处挫伤。

伤从何来?吴局长的解释令人哑然失笑,“可能是执法过程中公道碰撞而至……打人是主动的,碰撞是被动的,完全是两回事。

” 这又是一种什么样的“公道碰撞”呢?“碰撞”结果是,整整一个月彭女士天天都要去医院接受医治。

无独有偶,当地一名摊贩也曾举报被城管队员打伤,行政执法局作出的解释一样也是“合理碰撞”。

如此情景不免使人望而生畏,城管队员莫非个个钢筋铁骨,乃至于每次“合理碰撞”都要以对方的遍体鳞伤告终。

既然如此,当地民众为何还要以卵击石自不量力地发起“合理碰撞”? 当然,上述说法都只是受伤者的一面之词,吴局长完全可以凭借有力证据予以正面回应。

然而,针对有效的直接证据现场录相,吴局长再次语出惊人:“我们只是有选择性地录像,没有必要全程录。

”伤者以伤为证,城管以何为凭?面对支离破碎的录像,以及因此而纷至沓来的质疑,吴局长掷地有声地宣称,以局长身份、以党性、以人格担保执法人员不会打人。

如果说先前还只是哑然失笑的话,看到这里,禁不住要放声大笑了——因为一个个落马贪官也曾滥用党性、人格担保这样庄重的语言。

不过,吴局长并不同于落马赃官,以自己的局长身份、党性、人格担保,意味着将这些一同拿来为自己的话语抵押。

那么,吴局长真的有万无一失的把握吗? 我看有点悬。

实际上,吴局长也早已给自己留下了后路:“如果终的结论是我们的队员打了人,那末该怎样赔就怎样赔,而且我本人可以在电视上向全市人民道歉。

”难道在吴局长心里,电视道歉就已经是拿党性与官帽担保的坏结局?也难怪形形色色语出惊人的“拿XX担保”层见叠出——信誓旦旦地背后,赌咒者谁真正把自己的誓言当成一回事呢?如此连自己都不当真的誓言,除冠冕堂皇地吓唬人以外,到底还有什么样的意义?

推荐阅读
图文聚焦